Что известно о Нибиру на данный момент

В прошлом году два астронома изучали самые далекие объекты, вращающиеся вокруг Солнца, которые мы находили за все время, как вдруг увидели нечто интересное. Это сверхдальние объекты пояса Койпера вместо того, чтобы иметь случайно ориентированные орбиты, словно вытянулись и склонились в определенном направлении. Если бы так поступили один-два объекта, можно было бы списать это на случайность. Но их было шесть. Шансы на то, что это будет случайность, были около 0,0001%. Вместо этого астрономы Константин Батыгин и Майк Браун предложили кардинально новую теорию: где-то там есть далекая девятая планета, массивнее Земли, но меньше Урана и Нептуна. Она-то и сдвигает все эти объекты. С тех пор прошло 16 месяцев, и вот что мы имеем по факту.

Во-первых, идея прекрасная. Каждый раз, когда вы пытаетесь подобрать объяснение, кроме этой идеи ничего не кажется особо убедительным. Но, как и многие блестящие идеи, возможно также, что она просто неверная. Увидеть шесть сверхдальних объектов, которые делают что-то необычное, не значит, что нет шести миллионов подобных объектов, просто мы их не видим. Возможно, это вполне нормальное поведение.

Астрономы называют это предубежденностью: в любом наборе данных вы смотрите только на объекты, которые легче всего увидеть/найти/измерить, и эти объекты, как правило, будут выдающимися по своей природе. Если вы смотрите поверх высокой травы и видите только гигантских слонов, можно прийти к выводу, что слонят не существует, таким будет ваше предубеждение. Но есть способ от него избавиться: спросить, что произойдет, если вы соберете новые дополнительные данные, более качественные и точные. Какие конкретные предсказания можно сделать, чтобы подтвердить или опровергнуть вашу теорию? В случае с девятой планетой их будет пять.

  1. Если девятая планета реальна, она должна породить больше удаленных объектов с этим странным неожиданным выравниванием. Если бы во внешней Солнечной системе существовала сверхдальняя массивная планета, иногда она должна была бы гравитационно сталкиваться с другими объектами в поясе Койпера. Некоторые столкнутся с планетой, некоторые будут выброшены из Солнечной системы, некоторые будут выброшены на орбиту с противоположным девятой планете направлением. Мы можем проверить это, если найдем больше объектов с большими максимальными орбитальными расстояниями от Солнца: в сотни раз более удаленные от Солнца, чем Земля.

  1. Орбиты этих объектов должны быть наклонены в том же направлении, что и исходных шести. Необычный систематический сдвиг для шести объектов имеет шанс порядка 1 к 1000. Если обнаружить еще с десяток объектов с подобным наклоном, шанс будет один на миллиард. Найти еще больше объектов и замерить их смещение — это отличная косвенная проверка гипотезы девятой планеты.

  1. Небольшая группа объектов, вопреки предсказанию #1, будет иметь орбиты, смещенные в том же направлении, что и девятой планеты. Такое предсказание сделали Батыгин и Браун во второй работе на эту тему, и в нем есть интересное зерно, потому что таких объектов пока ни разу не находили.
  2. Орбитальные плоскости этих объектов должны быть наклонены в одном направлении с небольшим разбросом. Это уточнение предсказания #2, определяющее распределенность систематических сдвигов. Дополнительное моделирование, проведенное командой Брауна и представленное на конференции в октябре, показало, где должен быть «северный полюс» орбитальных плоскостей этих объектов. Если большое число этих сверхдальних объектов пояса Койпера будет обнаружено, их распределения можно будет сопоставить с предсказанными.

  1. Что более важно, девятая планета должна быть там и ее можно было бы обнаружить с земли. Если там есть большая массивная планета, она должна отражать достаточно солнечного света, чтобы его можно было уловить даже с земли, даже с помощью наших современных телескопов.

Что касается косвенных доказательств, идея существования девятой планеты довольно неплоха. Прогнозы с первого по четвертый являются косвенными, и с тех пор, как существование девятой планеты было впервые спрогнозировано, было найдено еще четыре объекта: один командой OSSOS и три — командой Шеппарда и Трухильо. Зеленый объект, орбита которого уходит направо, — это первый пример предсказания #3, что интересно. Но будет еще интереснее, если мы расположим все обнаруженные объекты согласно моделированию их орбитальных плоскостей. Они будут совпадать с моделями Брауна!

Чем больше косвенных доказательств появляется, тем больше хочется увидеть совпадений, учитывая ограниченность доступных данных. Но здесь есть свои недостатки:

Все эти данные не лишены предубежденности; мы нашли объекты, которые подходят относительно близко к Солнцу.

Общее число обнаруженных объектов — десять — слишком малое, чтобы считаться значимым.

Неопределенность предсказаний #3 и #4 размывает значимость находок.

При всем этом девятая планета остается неуловимой.

Но надежда есть.

Полный набор данных позволяет нам накладывать более строгие ограничения на место расположения девятой планеты, и наиболее вероятные сценарии помещают ее в созвездие Тельца. Когда мы приближаемся к июньскому солнцестоянию, это созвездие становится более видимым, а значит, ближайшие месяцы станут лучшими для поисков девятой планеты. Поисками займутся как астрономы-любители, так и профессионалы. Майк Браун также ведет собственный блог о текущем состоянии поиска девятой планеты; несмотря на дикий оптимизм, он очень сдержан в высказываниях.

Самые удивительные результаты миссии Кеплера заключались в том, что подавляющее большинство планет во Вселенной оказались не маленькими, твердыми мирами, такими как Земли или Марс, не большими газовыми гигантскими мирами, такими как Нептун или Юпитер, а суперземлями, то есть чем-то средним. С тех пор как это открытие стало известно миру, астрономы задаются вопросом: почему в нашей Солнечной системе нет ни одного такого мира? Если гипотеза девятой планеты верна, то такой мир есть, и сейчас — лучшее время для его поисков.

Как Первый канал фальсифицирует материалы

Эта история рассказана студенткой МГУ на доверительных началах:

«Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам.
В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать.
Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку.
Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» — очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»).
Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила).
На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно.
Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло. Наступил март, я на включенном обучении за пределами РФ. Вдруг пришло сообщение от подруги со ссылкой на youtube: «Наташ, ты у Соболева на канале!».
По ссылке я нашла видеоблог с названием «БЛОГЕРЫ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» и не сразу поняла, какое я имею к этому отношение. Судя по тому, что говорит этот молодой человек — 9 марта была проведена конференция министра культуры РФ Владимира Ростиславовича Мединского с популярными видеоблогерами России. Обсуждалось, как можно заинтересовать молодежь в культуре и истории России. Видео с опросом было использовано как пример необразованности молодого поколения.
Далее Николай Соболев вставил отрывки этого видео в свой ролик, попытавшись замазать лица отвечающих. Имя, возраст, факультет — всё подписано. Лица узнаваемы.
Стоит отметить, что весь эпизод снят Николаем в уничижительной форме.
Думаю, каждый сам для себя решит, насколько оно оскорбительно, вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=OFG8TbgIFPk&featu..
И да, у этого видео 1.8 миллионов (!) просмотров и 19 329 комментариев. Но это еще не всё.
Дома я решила найти в сети само видео опроса, которое было продемонстрировано на конференции у министра и которое частично использовал Николай. Нашла я его на Православие.Ru.
В видео опроса я отвечаю три раза:
Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку.
На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа.
На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, но неточный ответ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре.
Многие, может быть, уже видели его в Фейсбуке — мужской голос за кадром задает несложные вопросы о русской культуре и истории, молодые люди на улице отвечают. Точнее, пытаются отвечать, показывая незнание «прописных истин». К сожалению, я была одной из опрошенных, и могу заверить: это монтаж.
Как оказалось, на сайте pravoslavie.ru также размещена целая статья главного редактора сайта епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который принимал участие в конференции министра культуры с блогерами.
Сама статья удивительна, я только приведу несколько цитат и укажу ссылку.
«Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов».
«Готовя к публикации этот ролик, мы вначале хотели скрыть лица молодых людей. Но потом решили оставить все как есть».
«Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. Но суть дела от этого не изменится: наше поколение, совершенно очевидно, не исполнило своего долга по отношению к тем, кому мы передадим Россию, вот к этим ребятам с экрана».
Ссылка на статью с видео: http://www.pravoslavie.ru/101853.html
Видео опроса стало вирусным в Фейсбуке. Со страницы pravoslavie.ru им поделились 656 раз. Его опубликовал Рустем Адагамов — 1,3 тысячи лайков, 879 репостов. И 300+ комментариев, основная масса которых оскорбляет опрошенных молодых людей, включая меня. Сомнения это видео вызывает у меньшинства пользователей, остальные сразу же вешают ярлыки и унижают — при этом не всё поколение, а конкретных людей, дававших интервью. Мне довелось прочесть более 500 комментариев такого рода:
Смотреть тошно, дебилы…»
«Какое убожество!»
«Было мучительно стыдно наблюдать за этим позором. Как бы кто ни пытался выгородить эту хроническую тупость на оба полушария, оправдания такому низчайшему уровню культуры нет. Объяснение — есть, а оправдания нет и быть не может. Отобрать дипломы и аттестаты, вернуть в школы…. а потом расстрелять!»
«Абсолютный тупизм во всем и это печально, очень печально. Аморфная масса».
«Вырожденцы».
«Весело, с хохотком, «типа прикольнааа» и … не стыдно»
«Без истории, без племени, без мозгов…»
Согласно статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Закон РФ «О средствах массовой информации»:
Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Почти 2 миллиона человек посмотрели видео Николая Соболева, прочитали статью епископа Егорьевского Тихона, поделились на своих страницах видео опроса, созданным с целью опорочить «отдельные категории граждан по признакам возраста» и порочащее честь и достоинство меня и других участников опроса.
Кем и как было смонтировано видео?
Как оно попало из архивов Первый канал (или телекомпаний «Красный квадрат» и «Мастерская», притворившимися Первым каналом) в Министерство культуры Российской Федерации?
Почему моя личная информация была распространена без моего согласия, и согласно какому закону видеоблогер Николай Соболев и pravoslavie.ru имеют право использовать и распространять это видео?
Думаю, суд разберется».

Жизнь в Матрице

Пока человечество увлеченно борется с международным терроризмом, в мире происходят малозаметные, но куда как более опасные процессы, до которых человечеству дела нет.

Например, людям становится скучно размножаться, скажем так, традиционными способами. Профессор Стэнфордского университета Генри Грили утверждает, что как только появится надежный и недорогой способ получения потомства без непосредственного участия мужчины и женщины, эти самые мужчины и женщины немедленно перестанут заниматься друг другом, а займутся сами собой. С помощью устройств, виртуальных миров и интернета. Тот же, кто изъявит желание делать это обычным способом, будет объявлен изгоем.

А эксперт по стратегиям и инновациям The Future Laboratory Трейси Фоллоуз утверждает, что эти самые устройства, к которым припадут добившиеся одиночества люди, начнут этих людей убивать. Восстания машин следует ожидать в любую минуту. Футурологи рисуют страшные картины умного дома, запершего все окна и двери, заточенного внутри хозяина которого гоняют по комнатам роботы-пылесосы и прочие умные ассистенты.

И если вы думаете, что все это выдумки сумасшедших, которым не достает человеческого внимания, то вы ошибаетесь. О том, что что-то не так, говорят уже самые серьезные люди. Bank of America Merrill Lynch на днях опубликовал записку для клиентов, в которой со ссылкой на известного инноватора Илона Маска утверждается, что мы с вами с вероятностью от 20 до 50 процентов уже сейчас живем в мире, смоделированном с помощью компьютеров. То есть — в той самой Матрице, о которой рассказывает известная трилогия братьев, то есть теперь уже сестер Вачовски.

Причем объясняется этот тезис поразительно просто: если человечество уже сейчас вплотную приблизилось к возможности моделировать окружающий мир, то почему бы не предположить, что у кого-то это могло получиться чуть раньше. Ведь мы, в сущности, всего лишь гости в этой Вселенной. Вселенная существовала до нас, она будет существовать и после нас. Когда неведомым создателям Матрицы надоест платить за электричество и они вытащат «шнур из розетки».

Теории заговора, оказавшиеся правдой

Защитников всевозможных теорий заговора часто считают параноиками. Однако иногда они неожиданно оказываются правы — и мир ахает от изумления и ужаса. Сторонников этих теорий тоже считали безумцами. Но, сколь бы дикими не казались когда-то их рассуждения, они, в конце концов, оказались правдой!

Мафия имеет значение

Долгие годы существование подпольной организации каких-то итальянских уголовников, достаточно могущественной, чтобы на равных разговаривать с министрами и президентами, многим казалось красивой народной сказкой.

Все сомнения рассеялись, когда в 1963 году Джо Валачи из семьи Дженовезе стал первым в истории мафиозо, согласившимся нарушить обет молчания и рассказать об организации. Он раскрыл все — от старинных тайных ритуалов мафии до ее связей с правительством США и ЦРУ. Он же ввел в обиход ставшее легендарным понятие «коза ностра». С тех пор в существовании мафии и ее могуществе не сомневался никто.

КОИНТЕЛПРО

Существование контрразведывательной программы ФБР под сокращенным названием КОИНТЕЛПРО долгие годы не считалось особым секретом: в конце концов, контрразведка — нормальная деятельность государства.

О том, что контрразведывательные усилия ФБР направлены не столько против советских шпионов, сколько против собственных граждан, говорили лишь оголтелые анархисты-леваки. Но этим людям все-таки удалось доказать свою правоту.

В 1971 году они выкрали из ФБР секретные документы и передали их прессе. Как выяснилось из документации, контрразведчики из ФБР занимались не столько ловлей иностранных шпионов, сколько попытками развала изнутри собственных гражданских движений — от левых политических групп до движения за расовое равноправие.

Богемская роща

Лесной уголок в Калифорнии, где каждый год собираются сильные мира сего, чтобы поклоняться гигантской статуе совы? Какая глупость! Долгие годы Богемскую рощу считали лишь элитным закрытым мужским клубом.

Но в 2000 году смельчаки-добровольцы сумели проникнуть на территорию клуба и заснять происходившее там на пленку. В результате выяснилось две вещи: во-первых, в Богемской роще действительно собираются лишь главные заправилы политики и бизнеса, причем не только из США, но и из других стран. И, во-вторых, они действительно поклоняются 12-метровой цементной сове!

Что самое обидное, смысл ритуала не пожелал объяснить публике ни один из его участников. Теперь конспирологи утверждают, что Богемский клуб — не что иное, как тайное мировое правительство.

Убийство Мартина Лютера Кинга

Самый известный борец за права черного населения США был убит расистом-фанатиком. Эта версия не подвергалась сомнениям много лет. Лишь в 1999 году, через несколько десятилетий после смерти Кинга, удалось выяснить, что за его убийством стояло правительство США и спецслужбы.

Именно тогда родственникам удалось найти свидетеля, согласившегося после долгих лет молчания признаться в получении из рук представителей власти 100 тысяч долларов для оплаты гонорара убийце.

МК Ультра

В годы холодной войны разведки и контрразведки ведущих мировых держав не церемонились друг с другом, и активные поиски всеми сторонами эффективной «сыворотки правды» для вражеских шпионов были секретом полишинеля.

Однако мысль о том, что ЦРУ будет испытывать образцы сыворотки на мирных гражданах, казалась то ли бредом, то ли коммунистической пропагандой. Правда открылась лишь в начале 1970-х: действительно, с начала 50-х годов ЦРУ вело разработку «сыворотки правды» на ничего не подозревавших пациентах Аллановского мемориального института Университета Макгилла в канадском Монреале, обращавшихся за помощью в лечении легких неврозов и бессонниц.

Их обрабатывали наркотиками и психотропными веществами, проверяя возможности этих препаратов по воздействию на сознание. Эта программа стала известна под своим кодовым названием «МК Ультра».

Уже после начала расследования, в 1973-м, ЦРУ уничтожило ключевые файлы программы. Так что сейчас никто с точностью не знает, сколько человек выступили в роли подопытных кроликов и, главное, прекращена ли программа сейчас.

Эксперимент Таскиги

Исследование сифилиса, проходившее с 1932 по 1972 год в штате Алабама, с самого начала казалось многим не совсем этичным: ведь врачи лишь наблюдали за развитием болезни у сотен подопытных, но не оказывали им никакой медицинской помощи. Тех, кто с ужасом говорил о бесчеловечных экспериментах над людьми, считали паникерами: в конце концов, медики часто делают людям больно, но лишь ради их блага!

Всю правду раскрыли в 1972-м журналисты одной из американских газет. Реальность оказалась страшнее вымысла: как оказалось, врачи, участвовавшие в эксперименте, не только запрещали подопытным принимать пенициллин, который мог бы излечить их, но и заражали людей сифилисом, чтобы потом наблюдать развернутую клиническую картину от начала заболевания до смерти объекта наблюдений. Лишь благодаря вмешательству прессы нескольким десяткам участников эксперимента удалось выжить.

Операция «Белоснежка»

Много лет алармисты кричали о том, что церковь сайентологии — не просто организация чудаков, поклоняющихся непонятной космической расе, а тоталитарная организация, мечтающая о мировом господстве. И оказались правы!

В 1971 году благодаря бывшим членам церкви, сумевшим вырваться из нее, стали известны детали операции «Белоснежка» — плана проникновения сайентологов в правящие круги западных стран. Около 5000 агентов сайентологов в 30 странах воровали секретные документы, составляли криминальные досье и шантажом либо лестью брали под свой контроль политиков высшего эшелона, общественных деятелей и просто знаменитых людей.

Когда детали заговора стали известны, многие руководители церкви были арестованы, а сама она во многих странах объявлена тоталитарной сектой. Однако сайентологи активно действуют и сегодня, и прекратилась ли на самом деле операция «Белоснежка», неизвестно.

Провокация с Наирой

Когда в ноябре 1990 года 15-летняя кувейтская девочка Наира Аль-Сабах со слезами на глазах рассказывала о том, как иракские солдаты убивают кувейтских младенцев, только каменные сердца не дрогнули. Решение о вооруженной поддержке Кувейта было принято без задержек.

Казалось, считать слова девочки провокацией спецслужб могут лишь самые прожженные циники. Однако уже после вторжения США в Ирак выяснилось, что именно они верно оценивали уровень цинизма политиков.

Наира оказалась дочерью после Кувейта в США Сауда Насера Аль-Сауд Аль-Сабах, а ее гневная речь была придумана специалистами солидного пиар-агентства, нанятого правительством Кувейта для манипуляций общественным мнением в США и во всем мире.

Ложь об оружии массового поражения в Ираке

В 2003 году, добиваясь от Конгресса разрешения на вторжение в Ирак, администрация Буша утверждала, что военная операция необходима, дабы спасти мир от иракского оружия массового поражения. В пользу его существования приводилось множество доводов — с цифрами, фактами, ссылками на уважаемых экспертов…

Выступления антивоенных активистов, утверждавших, что все это — ложь, сочиненная правительством ради достижения собственных военных целей, все считали вражеской пропагандой. И что же? Американцы так и не смогли найти оружие массового поражения в Ираке, и все доказательства его существования действительно оказались ловко состряпанной фальшивкой.

Операция «Скрепка»

В 1945 году, сразу после окончания Второй Мировой, мысль о том, чтобы приглашать нацистов жить и работать в западных странах, казалась гражданам стран-союзников дикостью. Люди, утверждавшие, что Америка предложит контракт хоть самому дьяволу, если это поможет ее противостоянию с Советами, казались всем провокаторами или сумасшедшими.

Но именно этим и занималась американская разведка, в рамках операции с кодовым названием «Скрепка» отбирая из числа военнопленных значимых медиков, физиков и ракетчиков и предлагая им сменить фильтрационный лагерь на уютную «шаражку», а в дальнейшем — и на собственный кабинет.

Немцы, разумеется, соглашались — и постепенно перебирались в США. При этом среди них были и настоящие нацисты, получавшие от разведки новые документы и биографии.

Подробности операции «Скрепка» стали известны лишь в 1970-х — и это стало настоящим шоком. Так, в Сан-Антонио в 1977-м пришлось даже переименовать библиотеку авиационной медицины имени Губертуса Штругхольда, поскольку, как оказалось, этот уважаемый в Америке ученый был одним из активных участников жестоких опытов над людьми в концлагере Дахау.

Спецслужбы следят за всеми. Буквально за всеми

О том, что спецслужбы США беззастенчиво нарушают право граждан на частную жизнь, подсматривая и подслушивая, конспирологи говорили годами. Но потребовался Эдвард Сноуден, чтобы мир узнал: агентство национальной безопасности США действительно ни во что не ставит право граждан на частную жизнь, прослушивая разговоры буквально каждого — от простого пользователя интернета откуда-нибудь из Аризоны до канцлера Германии и президента Франции.

Правда, Сноудену из-за его признаний пришлось спасать свою жизнь за пределами США. А современные конспирологи утверждают, что с тех пор масштабы операции «Прослушка» стали еще шире. Неужели и это правда?

Операция «Быстрый и яростный»

Мексиканские наркокартели официально признаны одной из угроз безопасности США: по крайней мере, об этом громко заявляют американские спецслужбы. О том, что те же спецслужбы втихую ведут дела с наркобаронами Мексики, долгое время говорили лишь любители теорий заговора.

Однако в 2012 году стало известно о разработанной ЦРУ операции «быстрый и яростный», в ходе которой мексиканским наркокартелям было продано около 1400 единиц современного оружия.

Когда правда выплыла наружу, ЦРУ заявило, что это была спецоперация, направленная на развал криминальных синдикатов изнутри. Но с самого начала расследования стало ясно, что все это — лишь отговорки. Какие цели на самом деле преследовали спецслужбы США и сколько оружия утекло к наркоторговцам, пока неясно.

ЦРУ торгует наркотиками

Эта теория заговора — одна из самых подтвержденных в истории. В 1996 году американская пресса написала о том, что ЦРУ знало о поставках никарагуанскими «контрас» крэка на территорию США и не предпринимала ничего, чтобы остановить поток наркотиков.

А в начале 2000-х появилась масса публикаций о том, что ЦРУ контролирует также и всю цепочку поставок опиума из Афганистана — от выращивания опийного мака до нелегальной переправки в страну готового продукта. Доказательства, собранные журналистами, весьма убедительны, а красноречивое молчание ЦРУ и властей в целом говорит об их истинности лучше всего.